金蝉子配资监视中国，美国要砸巨款买远东群岛，被扎哈罗娃劈头盖脸骂一顿

编辑|潇湘十二楼 150亿美元买一座岛？不是为了度假，也不是开发旅游资源，美国打的算盘可没这么简单。最近一则消息在国际媒体上炸开了锅：美国提出“购买”俄罗斯远东的科曼多尔群岛，理由是——用来监视中国潜艇。这事一听就觉得不对劲，关键是，这不是美国第一次打别人领土的主意了。问题是，这种“买岛式外交”到底是认真的吗，还是又一场精心编排的地缘政治秀？从北极安全到俄美博弈，从中国潜艇到国际法，这背后牵出了一个比岛大得多的局。要说这事荒不荒唐，不如先看看这事怎么就闹起来了。买岛背后，不是地皮是野心美国这次盯上的，是位于白令海和北太平洋交界处的科曼多尔群岛。这个地方离中国挺远，离俄罗斯倒是近得很。从地图上看，它像一只延伸出去的触角，刚好卡在中国潜艇出入北太平洋的“门口”。美国说得好听，是要“遏制芬太尼走私、加强安全合作”，但话音刚落，五角大楼的文件就暴露了真实意图：部署声呐系统、侦测中国潜艇、确保控制北极航道。听起来像是为了“国际安全”，但细扒一下，故事就没那么干净了。根据2023年北极理事会的报告，北极地区的石油和天然气储量占全球未开发资源的13%，航道商业价值预计在2050年前增长300%。这片冰雪覆盖的区域，正成为新一轮资源争夺战的前线。而中国提出的“冰上丝绸之路”计划，正是要通过中俄合作打通北极航运新通道。美国这时候插手，怎么看都不像是为了“和平”。更有意思的是，这并不是美国第一次想买岛。2019年特朗普就提出要买格陵兰岛，还想“租下”巴拿马运河控制区。这种操作，活脱脱一个“新殖民主义老剧本”复刻。今天想买俄罗斯的岛，明天是不是就想买伊朗的港口？说到底，美国并不是真的对这些岛有兴趣，而是对这些岛“能干什么”感兴趣。控制航道、部署军力、监视他国，是核心目标。所谓的“购买”，更像是打着和平旗号搞扩张的遮羞布。历史翻车的剧本，美国又想重演一遍？说到买岛，最著名的例子莫过于1867年的阿拉斯加交易。那年，美国花了720万美元从沙皇俄国手里买下阿拉斯加。当时很多人觉得俄罗斯“赚了”，但往后百年，阿拉斯加成了美国在北极的能源宝库，也成了俄罗斯“战略失算”的经典教材。今天，美国又想用同样的套路拿下科曼多尔群岛，想复制当年的“成功”。但问题是，这不是19世纪了。俄罗斯不再是那个百废待兴、急于脱手边陲地带的帝国，而是一个极度警惕领土主权的国家。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的回应可以说是火力全开，直言“出卖领土是国家罪行”。她还顺带讽刺了一句：美国现在自己债务都快顶不住了，还想买岛？据《金融时报》报道，美国国债已突破34万亿美元，财政赤字连年飙升。你说这时候还想豪掷150亿买岛，是不是有点“画大饼”的意思？更关键的是，俄罗斯对北极的战略早已转向“向东看”。在克里米亚问题上，俄罗斯已经表现出极强的领土敏感性。如今面对中国在北极的科研和基础设施合作，俄罗斯是求之不得。这时候美国跳出来“买岛”，怎么看都是想挑拨离间。但这招不但没奏效，反倒让中俄在北极的共同利益更加紧密。想围堵中国，结果反促联手美国这次“买岛提议”打的旗号是“防范中国潜艇威胁”。但问题来了，中国真的在北极搞军事行动了吗？根据2024年《华尔街日报》披露数据，中国在北极的活动几乎全部集中在科研、气候观测和航道勘探上。所谓的“潜艇部署”，更多是美国基于中国巨浪-3导弹射程的臆测，而不是现实部署。中国的“雪龙2号”科考船2023年在北极活动时，曾被美加军机持续跟踪，反倒成为中方抗议的证据。从某种意义上说，美国对中国“冰上丝绸之路”的误读，是这次买岛事件的根本出发点。但结果是，美国越是“高调操作”，中俄越是“低调联手”。就在今年5月，中俄联合主办了北极论坛，强调推动“非西方合作路径”。根据会议通报，双方已在北极航道、油气开发和气候联合研究等方面达成一系列共识。而这次美国买岛闹剧，也让中俄找到一个“共同敌人”：美国的霸权逻辑。正如俄罗斯媒体《消息报》评论所言，美国的提议不是合作，而是试图在北极制造对抗的导火索。法律说不过去，道义站不住脚再看看国际法层面，美国这波操作更是漏洞百出。一个国家想买另一个国家的领土，首先得对方同意，并通过合法程序。但俄罗斯早在1867年阿拉斯加交易后，就已将科曼多尔群岛列为国家领土。无论从宪法角度，还是民族情绪来看，这都是不可触碰的红线。更讽刺的是，美国一边引用《联合国海洋法公约》来定义北极的“专属经济区”，一边自己至今都没批准这份公约。 168个缔约国，美国不在其中。这种“用得着时就拿出来，不方便时就不认”的操作，怎么看怎么像“选择性守法”。中国在北极的做法则形成鲜明对比。无论是科考船的部署，还是在俄罗斯港口建设的投入，基本都遵循了国际法框架，体现了“合作共享”的原则。而美国这边，从格陵兰岛到现在的远东群岛，始终拿着“安全”为幌子，把地缘政治当成了大富翁游戏。长远来看，美国这种“工具化”国际法的做法，只会加剧北极的军事化风险，损害全球对北极治理的信任。这不是交易，是一场政治闹剧从俄罗斯拒绝的速度来看，这场“买岛”提议根本没有实操空间。根据俄媒7月初的民调，超过90%的俄罗斯受访者坚决反对任何形式的领土让渡。而美方这边，除了炒作一波“对华强硬”的舆论点，对实际地缘格局毫无改变。但这并不意味着这场戏没有影响。它暴露了美国在北极、在中俄问题上的困境和焦虑，也让中俄在合作上更加坚定方向。更重要的是，它给国际社会敲响了警钟：地球最北的冰原，正在成为大国博弈的下一张战场。气候学家的警告也不容忽视。北极是全球变暖的“放大器”，若被军事化和政治化，势必干扰全球气候合作进程。美国若真想参与北极事务，不妨从加入《海洋法公约》开始，从尊重别国主权开始，从放下地缘偏见开始。否则，就算岛买不成，局也被你搅得不清不楚。